Hacia un México del 2012; Evolución de la Conciencia

Con el derecho que me otorga la Declaración Mundial de Derechos Humanos y la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, me permito Declarar suspendidos todos los Poderes de la Unión y las instituciones políticas que dan vida al “Teatro del Engaño Mexicano”;  basado en actos pacíficos, amorosos, firmes, de toda la unión de los mexicanos.

 Razón de ser:

 Omito hacer un diagnóstico más, de miles que hay, que fundamentan que el Sistema Político Mexicano ha quedado rebasado, obsoleto y es un estorbo al Progreso de los mexicanos. Mi posición es propositiva y de prospectiva, con aplicación inmediata.

 La pobreza, marginación, corrupción, inseguridad, migración, injusticia y acotamiento de libertades, son el resultado de un sistema en caos, que no solo ha detenido la Evolución Mexicana, sino que además la ha rezagado del avance de otros pueblos de referencia.

 Declaración México 2012:

 1. Todo mexicano es un Ser Humano, espiritual, biologico, social e intelectual.

 2. Como Ser Humano esta en derecho de su felicidad, libertad de acción, propiedad, desarrollo integral, hasta el límite de los derechos de otro Ser Humano.

 3. Se elimina el pago de impuestos considerando que es el botín de unos cuantos, que detentan el Poder en forma de empleados públicos, políticos, lideres sindicales,y  Partidos parásitos. Nadie tiene el derecho de quitarte tu dinero, el de tus hijos, producto de tu esfuerzo, para engrosar los bolsillos de los Carteles de la Delincuencia Legalizada (Partidos Podriticos )

 4. Se declara el autogobierno de los mexicanos, eliminando los tres Poderes y los tres niveles de Gobierno ante la incapacidad de cumplir con su razón de ser, el bienestar, la seguridad la justicia y seguridad de los mexicanos.

 5. Se eliminan los subsidios y financiamiento de los Partidos Parásitos, y cualquier emuloumento  a sus líderes , capos o buscadores del dinero de los mexicanos.

 6. Se eliminan las eleccíones y el “teatro del engaño”, sus candidatos se reconocen como remóras y ladrones potenciales del dinero de los mexicanos; listarte en el IFE, es tener un numero de presidiario; ir a votar es alimentar un sistema que legitima a un grupo depredador, los colores e ideologías son una obra teatral para aprovechar la ignorancia del Pueblo, sometiendolo a un nuevo grupo de ladrones del erario; desaparece el erario, desaprecen los ladrones.

 7. Todo mexicano usará su creatividad, inventiva para vivir en la economía Informal (la autentica Economía), la que evita te roben tu dinero, marginandote como te sea posible del sistema que llama impuestos, al robo, extracción, retención de tu patrimonio y el de tus hijos.

 8. Todo mexicano tiene el derecho légitimo de evitar ser un peón más de sindicatos, partidos parásitos, carteles, que son parte del Gran Engaño, para sostener los privilegios de unos cuantos; afiliarte a grupos ciudadanos es tu derecho.

 9. Los ciudadanos de México estan en total libertad de pagar por servicios de otros mexicanos que les procuren seguridad, salud, educación, justicia, servicios de limpieza de calles, construcción de carreteras, así como estar en libertad de emprender cualquier servicio a otros mexicanos, sin ninguna regulación, necesidad de concesión, impuesto o trámite, los cuales se consideran extintos, dejando a la libre competencia y eliminación de monopolios la economía de los mexicanos.

 10. Pagar impuestos es darle vida a una oligarquía que a través de concesiones, compadrazgos, favoritismos, favores, alianzas, contubernios, han mantenido un sistema en el que hoy los  mexicanos somo testigos de luchas intestinas por apoderarse de nuestro dinero, así como tener el  fuero  de asesinar a otros mexicanos; pagarles impuestos equivale a entregar tu  dinero a un círculo de capos. 

 11. Se cancela cualquier prebenda a los llamados intelectuales del color que sean, pues son solo complíces de mantener una “Transición Democrática”, para mantener el status quo, de un grupo (Estado; los pocos) para exprimir a los mexicanos (los muchos) y sostener el Cuerno de la Abundancia que simboliza México; Cuerno para todos, Abundancia para unos cuantos.

 12. Los mexicanos tienen derecho a saber que cualquier político (persona que vive del dinero de los demás), es un presunto mentiroso y potencial corrupto que se lanza para sostener el teatro del Engaño, y cuya busqueda es apropiarse de  nuestro dinero en lugar de otro  grupo que actualmente lo esta haciendo.

 13. Toda actividad o persona que busca cambiar el grupo en el Poder, en el mismo sistema del engaño, se le declara traidor al progreso de México; cambiar de actores , no cambia el teatro del engaño.

 14. Cualquier sindicato que pretenda participar o crear  partidos parásitos, será llamado cartel, de tal manera que los mexicanos vean la realidad de su esencia; otro depredador.

 15. Pedir la renuncia, litigar en cortes, hacer una revolucion violenta, es:  cambiar de ladrones, es darle vida al paradigma anticuado, al  sistema actual, la solución es;  su desaparición por la vía pacífica pero sabia y firme; si no hay dinero, no habrá nada que repartirse.

 16. A partir de hoy  tu independencia, libertad, e inteligencia será el arma para defenderte de que te sigan robando tu patrimonio, por la vía de los impuestos. Toda acción que inventes, desarrolles, para evadir, simular, eluidir y evitar que te quiten tu dinero es légitima, humana y parte del cambio profetizado para el 2012; la desaparición de la especie depredadora de seres humanos; EL ESTADO, antes llamada monarquía, despues disfrazados de feudos, y ahora vestidos de partidos políticos. 

 17. Se declaran a los medios, locutores que subordinan sus ideas, pensamientos y libertades, para darle vida a la ignorancia, sumisión, al “Teatro el Engaño”, tales como  la  partidocracia, sus líderes, y el sistema  de Estado, sanguijuelas de la sangre de las familias mexicanas.

 Corolario:

 Pensar en mejorar, remendar, modificar un sistema obsoleto que produjó los problemas y resultados que estamos viviendo, es más de lo mismo; la única y dramática manera de cambiar el resultado;  es modificando de raíz el sistema que los produjó, creando un nuevo sistema.

 Transitorio:

Esta declaración es a titulo personal, no representa el sentir de algún grupo especifíco, esta basado en una muestra estadística confiable en 95%, error más menos 5%, de escuchar a la ciudadanía en todos los rincones de México; se excluyeron de la misma beneficiarios y capos de el actual crimen legalizado, políticos que sostienen el “Teatro del Engaño” para su beneficio personal; así mismo los actuales candidatos o precandidatos que buscan el botín de los Pinos, por ser producto del mismo sistema depredador,  independiente de sus palabras. ” Por su hechos los concereís”…ninguno de ellos eliminó impuestos, antes al contrario todos los incrementaron, así como la obesidad de sus cortes de mafiosos y ladrones.

 ” Cada pueblo tiene el Gobierno que se merece; nosotros NO queremos ya ninguno. Por el AutoGobierno; Gobierno Ciudadano”

La guerra antinarco es un invento para limitar las libertades: Noam Chomsky

Cruzada perdida

El intelectual estadunidense sostiene que la educación es mejor estrategia que la confrontación

La guerra antinarco es un invento para limitar las libertades: Noam Chomsky
 
Foto

Arma perteneciente al cuerpo de marines de Estados Unidos que fue decomisada a miembros del cártel de Los Zetas en MéxicoFoto Carlos Ramos Mamahua
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 17 de junio de 2011, p. 4

Nueva York, 16 de junio. Noam Chomsky afirma que la “guerra contra las drogas” fue inventada para suprimir tendencias democráticas en Estados Unidos y empleada para justificar las intervenciones y control de amenazas al poder imperial en el extranjero.

En entrevistas y escritos a lo largo de los años recientes, el intelectual disidente más destacado de Estados Unidos ha reiterado que esa guerra siempre ha tenido otros objetivos, distintos a los oficialmente pronunciados.

Afirma que mantiene la misma óptica sobre el tema que ofreció en entrevista a La Jornada en la ciudad de México, durante el festejo del 25 aniversario de este periódico, cuando afirmó:

“La guerra contra la droga, que desgarra a varios países de América Latina, entre los que se encuentra México, tiene viejos antecedentes. Revitalizada por Nixon, fue un esfuerzo por superar los efectos de la guerra de Vietnam en Estados Unidos.

“La guerra (de Vietnam) fue un factor que llevó a una importante revolución cultural en los 60, la cual civilizó al país: derechos de la mujer, derechos civiles, o sea, democratizó el territorio, aterrorizando a las elites. La última cosa que deseaban era la democracia, los derechos de la población, etcétera, así que lanzaron una enorme contraofensiva. Parte de ella fue la guerra contra las drogas.

“Ésta fue diseñada para trasladar la concepción de la guerra de Vietnam, de lo que nosotros les estábamos haciendo a los vietnamitas, a lo que ellos nos estaban haciendo a nosotros. El gran tema a finales de los 60 en los medios, incluso los liberales, fue que la guerra de Vietnam fue una guerra contra Estados Unidos. Los vietnamitas estaban destruyendo a nuestro país con drogas. Fue un mito fabricado por los medios en las películas y la prensa. Se inventó la historia de un ejército lleno de soldados adictos a las drogas que al regresar se convertirían en delincuentes y aterrorizarían a nuestras ciudades. Sí, había uso de drogas entre los militares, pero no era muy diferente al que existía en otros sectores de la sociedad. Fue un mito fabricado. De eso se trataba la guerra contra las drogas. Así se cambió la concepción de la guerra de Vietnam a una en la que nosotros éramos las víctimas.

“Eso encajó muy bien con las campañas en favor de la ley y el orden. Se decía que nuestras ciudades se desgarraban por el movimiento antibélico y los rebeldes culturales, y que por eso teníamos que imponer la ley y el orden. Allí cabía la guerra contra la droga.

“Reagan la amplió de manera significativa. En los primeros años de su administración se intensificó la campaña, acusando a los comunistas de promover el consumo de drogas.

“A principios de los 80… fue cuando la tasa de encarcelamiento se incrementó de manera significativa, en gran parte con presos negros. Ahora el número de prisioneros per cápita es el más alto en el mundo. Sin embargo, la tasa de criminalidad es casi igual que en otros países. Es un control sobre parte de la población. Es un asunto de clase.

Foto

Noam Chomsky advierte que la lucha antinarco es utilizada como una forma de “limpieza social”Foto Carlos Ramos Mamahua

“La guerra contra las drogas, como otras políticas, promovidas tanto por liberales como por conservadores, es un intento por controlar la democratización de fuerzas sociales”, concluyó.

Chomsky abundó sobre estos puntos en su ponencia en la UNAM, donde agregó más sobre las dimensiones internacionales de la guerra antinarco de Estados Unidos. Afirmó que al intervenir para controlar políticamente ciertas regiones del mundo, incluyendo América Latina, “el pretexto es la ‘guerra contra las drogas’, pero es difícil tomar eso muy en serio, aun si aceptáramos la extraordinaria suposición de que Estados Unidos tiene derecho a encabezar una ‘guerra’ en tierras extranjeras.

“Los estudios llevados a cabo por el gobierno estadunidense, y otras investigaciones, han mostrado que la forma más efectiva y menos costosa de controlar el uso de drogas es la prevención, el tratamiento y la educación. Han mostrado además que los métodos más costosos y menos eficaces son las operaciones fuera del propio país, tales como las fumigaciones y la persecución violenta. El hecho de que se privilegien consistentemente los métodos menos eficaces y más costosos sobre los mejores es suficiente para mostrarnos que los objetivos de la ‘guerra contra las drogas’ no son los que se anuncian.

“Para determinar los objetivos reales, podemos adoptar el principio jurídico de que las consecuencias previsibles constituyen prueba de la intención. Y las consecuencias no son oscuras: subyace en los programas una contrainsurgencia en el extranjero y una forma de ‘limpieza social’ en lo interno, enviando enormes números de personas ‘superfluas’, casi todas hombres negros, a las penitenciarías, fenómeno que condujo ya a la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, por mucho, desde que se iniciaron los programas, hace 40 años”.

En sus ensayos, por ejemplo en su libro Hopes and prospects (Esperanzas y realidades), Chomsky escribió que sería imposible pensar que Estados Unidos aceptaría cualquier intromisión de otro país u organización internacional para controlar el consumo y producción de estupefacientes en su propio territorio. “La idea de que extranjeros deben interferir con la producción y distribución de sustancias letales (en Estados Unidos) es plenamente impensable. El hecho de que la justificación para los programas antinarcóticos en el extranjero es aceptado como plausible, hasta considerado como algo que vale la pena discutir, es otra ilustración de las profundas raíces de la mentalidad imperial en la cultura occidental”.

Por favor no digas eso…es una herejía, no lo quiero oir. Eres malo¡¡¡

MITOS DE LAS DERECHAS E IZQUIERDAS EN MÉXICO

dos caras, mismo cerebro y dna…

Basta de tonterías; izquierdas, derechas, centros; vestigios del siglo XX que no termina por dejarse atrás; esas “supuestas ideologìas” fué un muy buen invento para dividir a los pueblos y seguir manteniendo un estado feudal.

Me apena ver a mexicanos clasificarse estupidamente con base en una posición relativa a un centro inexistente, para convertir en ring  de  lucha libre, la conversación entre compatriotas, y tan falso como el mismo deporte; con respeto al pancracio mexicano.
En la escuela;  los idiotizan con esos paradigmas, marcandolos, etiquetandolos y convirtiendolos en apostoles de fantasías que son la manipulada del siglo.
Prueba de ácido:

1. ¿Sabes cual es la diferencia de como vive Alberto Anaya y Cesar Nava?
resp. Niguna

2. ¿Tienes idea de la diferencia de los viajes de Carlos Navarrete y los de Fco. Ramirez Acuña?
resp. Son iguales
3. ¿Se te ocurre que haya una diferencia entre la casa de Cuauthemoc Cardenas y la de Santiago Creel?
resp. ninguna

4. ¿Has visto diferencia en los gastos de vida que lleva Manuel Camacho Solís y los de Manlio Fabio Beltrones. ?
resp. ninguna
5. ¿Has visto diferencias ideologicas entre Jesus Ortega y Jorge el chamaqueado Gonzalez ?
resp. son iguales

6. ¿Ves diferencia entre el mesianismo de Lopez Obrador y Elba Esther Gordillo.?
resp. Ninguna
7. ¿ Encuentre la distinción entre el auto de Graco Ramirez y el de Josefina Vazquez Mota?
resp. ninguna

8. ¿Encuentra diferencias entre el coñac que toma Porfirio Muñoz Ledo y el que toma Diego Fernandez de Ceballos ?
resp. Ninguna

9. ¿El dinero que cobra y lo que hace con él, ves diferencia entre Fernadez Noroña y Jorge Carlos Ramírez?                     resp. nada

Ellos se acuestan en la misma cama, realizan relaciones incestuosas entre ellos, hacen orgías políticas con las ideologías y se rien con gusto de la mexicanada, que con matracas y silbatos idolatran a sus “líderes ideológicos”
En fin ahi le paro; las derechas e izquierdas son igual que el Chapulin Colorado, bailando por un sueño, melate, son formas de atraer una borregada educada con la mística televisiva y nutrida con gansitos y coca cola.

Te ruego reflexiones y salgas del marasmo de buscar un nuevo AMO IDEOLOGICO (jefe, tlatoani, quetzalcoatl, patroncito, jefecito) en lugar de dejar de ser perro de alguno de ellos.
Cuanta energía se gasta en un debate esteril, que solo mantiene riendose a los oligarcas en el Poder. 
 
Si ya dejaste de creer en los Partidos Podriticos estas empezando a creer en ti mismo

Por una ciudadanía madura, organizada y firme

Nosotros  los ciudadanos somos el JEFE DE LOS POLITICOS; ese es el cambio de fondo y recuerda;

 “Perro que trae hueso en el hocico; no lo suelta màs que a patadas y periodicazos”;   o has visto algún inepto servidor público, traidor a los ciudadanos, corrupto, QUE RENUNCIE”  (Perdón Alejandro Martí, pero te vi ingenuo)

#REFORMA POLITICA YA; QuéPaz México; Eco Mundial del la Voz Ciudadana

#4PuntosMX

1. Candidaturas Independientes

¿Qué dice la iniciativa aprobada?

Por lo anterior, estas comisiones unidas proponen introducir en nuestra Constitución, en los artículos 35 y 116, la base normativa para la existencia y regulación, en la ley secundaria, de las candidaturas independientes, a todos los cargos de elección popular, tanto federales como locales.

Como señalamos antes, de aprobar el órgano Reformador de la Constitución esta propuesta será necesario realizar adecuaciones de fondo, de gran calado y complejidad, en las leyes electorales, tanto federales como locales. Tales adecuaciones deberán ser materia de una reforma electoral a realizar tan pronto concluya el proceso de reforma constitucional que implican el presente dictamen y el proyecto de decreto que contiene. Lo ideal sería que la reforma quedase completada en tiempo y forma para ser aplicada en las elecciones federales de 2012, pero no escapa a nuestra comprensión lo limitado del tiempo disponible para ello, en función de la norma del artículo 105 de la propia Carta Magna, que hace obligatoria la entrada de vigor de reformas electorales fundamentales, al menos 90 días antes del inicio del proceso electoral en que vayan a ser aplicadas”.

Redacción final:

Artículo 35. Son derechos del ciudadano:

I. (…)

II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, sea como candidato postulado por un partido político o de forma independiente, con los requisitos, condiciones y términos que determine la ley;

¿Por qué importa?

Beneficios: Abren espacios a quienes no encuentran en el sistema de partidos una alternativa de representación, al tiempo que pluraliza las alternativas de los electores; tienen un fuerte impacto en la competencia y el tono de campañas (independientemente de su éxito en las urnas); pluraliza a los partidos partidos (pues dota de una amenaza de salida creíble a sus miembros); y, generan información de utilidad pública que los partidos difícilmente generarían.

 
* Transitorio Artículo 35: Respecto a las candidaturas independientes el Congreso de la Unión deberá realizar las adecuaciones necesarias a la legislación secundaria, dentro de un término no mayor de 60 días a partir de la entrada en vigor del presente decreto. (En al ley secundaria se tendrán que especificar los requisitos concretos para acceder a una candidatura independiente; así como el esquema de financiamiento y monitoreo de los gastos de campaña).

2. Consulta Popular

¿Qué dice la iniciativa aprobada?

Ponderando las experiencias comparadas, resulta pertinente incorporar a través de la figura de la consulta popular la posibilidad de que exista ese pronunciamiento directo de los ciudadanos en relación con asuntos de gran trascendencia nacional de manera que su voluntad, vinculante conforme determine la ley, para el Congreso de la Unión en caso de reunirse determinados requisitos de participación, deba ser asumida por el Poder Legislativo en el procesamiento de la decisión que corresponda”.
Redacción final

Artículo 35. Son derechos del ciudadano:

I. (…)

VIII. Votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional, las que se sujetarán a lo siguiente:

 

1º. Serán convocadas por el Congreso de la Unión a petición de:

 

  1. El Presidente de la República;

  2. El equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes de cualquiera de las cámaras del Congreso de la Unión; o

  3. Los ciudadanos, en un número equivalente, al menos, al dos por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores, en los términos que determine la ley.

 

Con excepción de la hipótesis prevista en el inciso c) anterior, la petición deberá ser aprobada por la mayoría de cada cámara del Congreso de la Unión.

 

2º. Cuando la participación total corresponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, el resultado será vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes;

 

3º. No podrán ser objeto de consulta popular la restricción de los derechos humanos reconocidos por esta Constitución; los principios consagrados en el artículo 40 de la misma; la materia electoral; los ingresos y gastos del Estado; la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente. La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá, previo a la convocatoria que realice el Congreso de Unión, sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta;

 

4º. El Instituto Federal Electoral tendrá a su cargo, en forma directa, la verificación del requisito establecido en el inciso c del apartado 1º de la presente fracción, así como la organización, desarrollo, cómputo y declaración de resultados;

 

5º. La consulta popular se realizará el mismo día de la jornada electoral federal;

 

6º. Las resoluciones del Instituto Federal Electoral podrán ser impugnadas en los términos de lo dispuesto en la fracción VI del artículo 41, así como de la fracción III del artículo 99 de esta Constitución; y

 

7º. Las leyes establecerán lo conducente para hacer efectivo lo dispuesto en la presente fracción.

¿Por qué importa?

Al ser una figura que pueden convocar tanto el Congreso de la Unión como el Presidente, constituye una herramienta de negociación por parte de ambos que puede aceitar el proceso legislativo. Al concurrir con procesos electorales, implica la preeminencia de políticas públicas dentro de las campañas electorales, así como en la formulación de preferencias por parte de los votantes. Finalmente, y de manera directa, permite que la decisión sobre temas trascendentales o en la resolución de parálisis entre el legislativo y el ejecutivo; sea la opinión mayoritaria de los votantes la que determine el resultado; bajo la salvaguarda de que la Suprema Corte decida sobre la constitucionalidad del tema.

3. Iniciativas de Ley Ciudadanas

¿Qué dice la iniciativa aprobada?

La propuesta consiste en reformar el artículo 35 constitucional para establecer como derecho de los ciudadanos presentar leyes, en los términos y con los requisitos que señalen la Constitución y la Ley del Congreso. Así como establecer que el Instituto Federal Electoral tendrá las facultades que en esta materia le otorgue la ley.

Y en correlación con lo anterior se reforma el artículo 71 constitucional para establecer a los ciudadanos como sujetos constitucionalmente legitimados para iniciar leyes o decretos ante el Congreso de la Unión, siempre que esas iniciativas cuenten con el respaldo de al menos el equivalente al 0.25% de la lista nominal de electores, en los términos que señale la Ley del Congreso”.

Redacción final:

Artículo 35. Son derechos del ciudadano:

I. (…)

VII. Iniciar leyes, en los términos y con los requisitos que señalen esta Constitución y la Ley del Congreso. El Instituto Federal Electoral tendrá las facultades que en esta materia le otorgue la ley

¿Por qué importa?

Permite a los ciudadanos introducir directamente temas en la agenda legislativa, sin mediación de un legislador. Ello eleva su incidencia, al tiempo que pluraliza los asuntos legislativos.

4. Reelección Legislativa y de Presidentes Municipales

¿Qué dice la iniciativa aprobada?

El planteamiento de eliminar la prohibición de reelección de los legisladores no sólo se limita al plano federal con la propuesta de modificación del artículo 59 constitucional, sino que también supone la modificación del artículo 116 para permitir al legislador local determinar lo conducente.

Considerando la experiencia internacional y el hecho de que por nuestra historia y realidades es necesario seguir garantizando la capilaridad del sistema política y el acceso de nuevas generaciones al ejercicio de los cargos de elección popular, se propone limitar la posibilidad de reelección inmediata, en el caso de los senadores, a solamente un periodo adicional, mientras que los diputados, federales y locales, podrían ser reelectos hasta por dos periodos adicionales”.

Redacción final:

Artículo 59. Los senadores y diputados al Congreso de la Unión podrán ser reelectos en forma inmediata; los primeros hasta por un periodo adicional y los segundos hasta por dos. Cumplido lo anterior los diputados o senadores propietarios no podrán ser electos para el periodo inmediato con el carácter de suplentes.

 

¿Por qué importa?

Beneficios: rompe disciplina partidaria; saca a legisladores del CEN de su partido, para regresarlos a sus distritos; hace de los legisladores objetos de negociación individualmente para formación de mayorías; genera incentivos para que los propios legisladores informen de su desempeño; del mismo modo, otros actores, dentro o fuera del partido del legislador, expondrán su desempeño; genera también razones para que ciudadanos busquen y obtengan mayor información sobre su legislador; sujeta éxito político a desempeño; genera expertise legislativo; y transparenta asignación de responsabilidades

http://www.reformapoliticaya.mx/index.html

Tiene Cámara de diputados hasta Julio 30 para cumplir mandato Ciudadano

Evolución Mexicana; POR LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES

 

México está secuestrado de la Esquizocracia / Partidocracia/Pendejocracia

 

ARTICULO 39. De la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO.

Los pueblos han pasado por una serie de etapas de gobierno:

I .Monarquías; El Poder emana de Dios y es otorgado a elegidos del mismo. (eso creían)

II. Feudalismo; El Poder recae en la nobleza, elite de gente con sangre “especial”

III. Absolutismo: El Poder recae un Líder, caudillo o cacique que por fuerza bruta retiene el mismo.

IV. Esquizocracia: El Poder recae en una oligarquía partidocrática, que aislada del pueblo; gobierna

V. Poder Ciudadano: El Poder recae en el pueblo (hoy letra muerta por la que derramaron sangre muchos mexicanos).

Las manifestaciones de esta última etapa de las Democracias, son:

El Plebiscito, el referendum, las candidaturas independientes de partidos y la inciativa preferente de propuestas de ley originada por ciudadanos; HOY EN MÉXICO ESTAMOS PISOTEANDO EL ART.39; como bien lo ha hecho saber Javier Sicilia.

¡MÉXICO ESTA ATORADO, NO NOS HAGAMOS PENDEJOS! (HECHOS Y DATOS)

  1. 1.     98% de impunidad, un sistema de justicia inoperante y obsoleto.
  2. 2.     Congreso legislativo que cuesta 9,000 millones de pesos al año, cuyo fin es la lucha libre entre partidos, cuya motivación es que le vaya mal al poder ejecutivo para beneficio de la oposición. Circulo perverso.
  3. 3.     Poder Ejecutivo obeso, con prioridades electoreras.
  4. 4.     Un IFE secuestrado por la partidocracia.
  5. 5.     Un alejamiento de la realidad mexicana (Esquizocracia).
  6. 6.     Una pobreza, injusticia y violencia que sigue creciendo dejando a México rezagado.
  7. 7.     Gobiernos estatales dedicados a la búsqueda del Poder, por manejo de recursos públicos , opacos, para fines electoreros.
  8. 8.     Alianzas incestuosas para acceder al Poder, a costa de principios y valores.

Evolución Mexicana ha convocado en Monterrey desde de Enero del 2011, a suscribir una Declaración Ciudadana dirigida a los legisladores federales, para recibir el mandato de resolver a favor de las Candidaturas independientes; fundamentados en:

Todo Mexicano tiene el derecho de votar y ser votado (esto último hoy manipulado legalmente por la esquizocracia), obligando a la ciudadanía a integrarse a un partido podrítico, para asegurar mantener la red de complicidades y favores.

 

México tiene urgencia de una Reforma Política. Es por ello que más de 30 Organizaciones Ciudadanas (OSCS)  diseñaremos las estrategias conjuntas para ejercer este derecho que nos otorga la Constitución y declarar nuestro MANDATO.

La Resistencia Civil Mexicana, esta preprando un ofensiva a la Partidocracia de no aprobarse las

candidaturas independientes; la campaña se llama NO VOTES, BOTALOS

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_133887206674404&ap=1

 

 www.candidaturasindependientes.org

La Violación Cínica continua…

Jun 29 Sicilia con el Congreso ; Milenio diario

 

Para el miércoles, formato y fecha de reunión del Congreso con Sicilia:

Navarrete

 

En su blog, el coordinador del PRD en el Senado celebró la pasada

 reunión del escritor y el presidente Calderón, a la que calificó como un

excelente ejercicio democrático; dijo que ahorael Ejecutivo debe responder atendiendo esas demanda 

Ciudad de México • El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, informó que este miércoles

podría concretarse el formato y fecha del encuentro que sostendrá el Congreso con el poeta Javier Sicilia

y víctimas de la violencia, al ofrecer que se garantizarán las condiciones para que sea público.

En su blog “Desde mi Bolígrafo”, Navarrete celebró los términos en que ocurrió el pasado encuentro entre

Sicilia y el presidente Felipe Calderón, por considerar que fue un diálogo franco y un excelente ejercicio

 democrático, y ahora el Ejecutivo debe responder atendiendo esas demandas, no sólo escuchar a la sociedad.

“Es plausible la posición de Javier Sicilia y los demás integrantes de este movimiento porque no se han

dejado arrastrar por el odio y la confrontación. Respaldo su actuar porque de una forma valiente han

expresado su sentir, pero de igual forma escucharon las convicciones del gobierno federal para

mantener su estrategia.

Indicó que la Comisión Permanente alista las condiciones necesarias para llevar a cabo esta reunión

 que será pública “y posiblemente el próximo miércoles, durante la sesión, se dé a conocer el formato

 y la fecha para que Javier Sicilia y un grupo de ciudadanos asistan al Senado a exponernos sus

propuestas y críticas”.

EL QUE PAGA MANDA…creo en México, porque creo en mi.

NOSOTROS LOS CIUDADANOS, SOMOS EL JEFE

ELLOS VIVEN DE NUESTROS IMPUESTOS,¿TRABAJAN PARA TI?

de Gilberto Lozano
 
UNETE A LA EVOLUCIÓN DE MÉXICO. Los antropólogos e historiadores de México satisfacen sus análisis, diciendo que los mexicanos somos un raza que busca caudillos, jefes, Taltoanis, que nos gusta estar sometidos bajo el yugo de “alguien”, tener AMO.
 
Los psicólogos piensan que nuestro comportamiento ladino e hipócrita es producto de nuestra flojera y cobardía genéticas; criticamos por la espalda, escondemos nuestro verdadero pensar, pues tememos que nos quemen los pies; preferimos no hacer nada. (La Malinche).

Los sociólogos y analistas políticos manifiestan que el mexicano es enano en colaboración, en cooperación; envidioso, zancadillero, que apenas alguien empieza a hacer algo, hay que arrastrarlo a la mediocridad; los deportes de equipo nunca serán nuestro fuerte.

Los POLÍTICOS capitalizan estas características del mexicano; sometiéndolo, buscando un séquito de agachones, de seguidores, y ya posicionados como Quetzalcoatls y Dioses ante el pueblo de México, se olvidan de este.

 
Son la serpiente tratando de devorar al águila que somos los mexicanos.
El resultado un población apática, cobarde, lambiscona, y corrupta; que no permite nuestro salto al primer mundo, ni siquiera como primeros pasos a un rumbo de País diferente; luego entonces tenemos una sociedad desorganizada, sin participación que produce en lo general, gobernantes mediocres, oportunistas y cuyo motivador es el patrimonio personal y el poder.
 
El círculo perverso; ciudadanos apáticos y cobardes, producen sociedades débiles y mediocres, que llevan a los más brutos y corruptos a ser gobernantes.
 
Resultado: El Cuerno de la Abundancia que es México; es Abundancia para unos pocos y puro Cuerno para la mayoría.
 
1810 Independencia de México
1910 Revolución Mexicana
2010 Evolución Mexicana

Creemos que es posible el salto de los mexicanos, en forma pacífica a un estado superior.

Creemos que es posible el despertar de la Ciudadanía como soberano y dueño de México

Creemos que la solución de fondo de México, no es la alternancia, las coaliciones, u otros nuevos partidos en el Poder. La causa raíz es una Ciudadanía no en pañales, sino en posición fetal, que requiere construirse.

Creemos que la Evolución de México ya esta en el corazón y la mente de los Mexicanos

Creemos que el despertar del Tsunami Ciudadano es una conversión personal, consistente en reconocerse responsable y no víctima.

Creemos que las conductas de idolatría y complicidad con nuestros empleados y servidores públicos, de sometimiento a unos cuantos; de apatía y confort para criticar y no hacer nada; de dejar pasar y dejar hacer; están en agonía ante el desencanto y desilusión de haber puesto en manos de empleados o partidos deshonestos, egoístas, y sordos nuestro presente y futuro.

México eres tú, es tú familia y es tú casa.

Creemos en México porque creemos en nosotros.

¡SI, NOSTROS PODEMOS¡

Sicilia, después de Chapultepec PROCESO junio 25

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En entrevista con Proceso, el poeta Javier Sicilia reflexiona sobre lo ocurrido el jueves en el Castillo de Chapultepec y saca sus conclusiones: la cerrazón del presidente demuestra que no es sensible; la presencia de García Luna, un signo más de intransigencia; tal vez me faltó dureza, pero también con serenidad se gana; yo también soy de mecha corta, pero no caí en la provocación; el que manoteó fue Calderón; aceptó cargar las culpas y su costo moral, tendrá que asumir su consecuencia jurídica y, cedimos el lugar pero ganamos voz y presencia públicas.

Sicilia aún no se recupera de las emociones contenidas durante las cuatro horas que duró el encuentro con Felipe Calderón en el Castillo de Chapultepec y confiesa que le molestó que el presidente haya mantenido su cerrazón de no cambiar la estrategia militar de combate al narcotráfico que, advierte, seguirá costando la vida de miles de mexicanos.
Frescas aún las sensaciones del encuentro realizado la mañana del jueves 23 entre las víctimas de la guerra contra el narcotráfico con el jefe del Ejecutivo y parte de su gabinete, el poeta precisa que no hay un problema personal con Calderón sino con el presidente de la República, quien ahora acepta que pasará a la historia como “el presidente de las 40 mil muertes”.
A las críticas que le hizo Sicilia de que no hay un solo dato positivo que sustente la eficacia de su estrategia de combate al crimen organizado, Calderón repitió en varias ocasiones que mientras no tenga propuestas viables para combatir el crimen organizado y la violencia que genera, seguirá usando al Ejército y enfrentará la crítica “aunque sea injusta”.
Entrevistado al término del diálogo Sicilia reflexiona sobre la necedad de Calderón. “Lamentamos la cerrazón del presidente, que es muy poco sensible todavía para un cambio de óptica en la seguridad, lo cual va a seguir provocando los problemas que criticamos (…) Como se lo dije, nosotros no somos competidores políticos, somos ciudadanos, no tenemos nada que perder. Le dijimos que podía hablar, mostrarse humilde. Entonces bajó el tono”.
Recuerda que Calderón pidió propuestas para cambiar su estrategia y que por eso llevarán expertos en la materia que han visto otros modelos, para que planteen al presidente nuevas alternativas sin costos para la sociedad. Sin embargo, señala que esta obcecación del mandatario es tan grave como su declaración de pasar a la historia con la carga moral de ser “el presidente de los 40 mil muertos”.
“Calderón dijo algo terrible y peligroso que debería repensar. Que estaría dispuesto a pagar los costos morales de su decisión. Eso es grave. Un hombre no puede decir eso, es muy irresponsable”, advierte.

Extracto de la entrevista que se publica en la edición 1808 de la revista Proceso, ya en circulación.

Verdades que duelen…

El problema de México, es que “quienes”   eligen a los gobernantes, no son las personas que leen los periódicos para formarse una opinión, sino los que se limpian el culo con ellos .  .  .”
 Autor anónimo …

Grupos “Obradoristas” desconocen a Javier Sicilia jun 24

El dialogo de Felipe Calderòn con Javier Sicilia del dìa de ayer, así como la negativa de Sicilia

a permitir la entrada del grupo Morena solicitado por Porfirio Muñoz Ledo, para montarse en el

Movimiento por La Paz, la dignidad y la Justicia, ha evidenciado los reales intereses de estos grupos.

cuya aspiración es el Poder, màs allá de busqueda de la Paz y la Justicia para los mexicanos.

Evidencia 1. Ataque del grupo MORENA en Quebec a simpatizantes de Javier Sicilia; La MORENA encabezados

 por la sra. Karla Aguilar Trejo (mejor conocida como la maestra “Kanuta”), quien se hace llamar a si misma La

Malinche (reconoce sus dos caras),  fué  expulsada del Mov. Que Paz México por sus posiciones partidistas y mesiánicas, y sus ligas  con los obradoristas; ver los vínculos

http://gobiernolegitimobj.blogspot.com/2011/06/gilberto-lozano-agente-de-quien.html

Evidencia 2:

El colectivo NO Más Sangre de todos conocido en su orquestación, pues nace de partidos de oposición con

intereses evidentes  de confrontación al Estado Mexicano, ha externado su posición, como lo demuestra

 este manifiesto: 

SICILIA NO NOS REPRESENTA, NOSOTROS MANTENEMOS NUESTRO PROGRAMA DE 6 PUNTOS

 En el Comité No Más Sangre, Tijuana ya … señalamos públicamente que no somos representantes de Javier Sicilia, y que mantenemos nuestra total independencia, tanto en lo político co …mo en lo organizativo. Por ello, al igual que las organizaciones de Ciudad Juárez, y como otros miles de activistas que luchan en oposición a la actual guerra en contra de nosotros, disfrazada de “guerra contra el crimen organizado”, señalamos que nos oponemos a cualquier diálogo con los criminales en el poder, y también que es central en la lucha en contra de la guerra que se vive en el país el exigir la salida inmediata y juicio de Calderón y de sus colaboradores (Primera exigencia de nuestro Comité), así como de los agentes estadounidenses, demandando el respeto a la soberanía de México (Segunda exigencia del Comité), así como la desmilitarización inmediata del país (Tercera exigencia del Comité). Estas exigencias, como cada uno de nuestros seis puntos, no están a discusión, ya que son el resultado del análisis de la situación nacional en el contexto internacional, y de los acuerdos entre los miembros de nuestro Comité, y de los diálogos con otros activistas dentro y fuera del país. El Comité No Más Sangre, Tijuana, también tiene como Cuarta exigencia, la Legalización de todas las drogas, ya que en la actualidad ha sido el pretexto, tanto para el intervencionismo imperialista, como para la intromisión estatal en los asuntos de cada individuo, para la imposición de la violencia y la violación de nuestros derechos humanos. La legalización de las drogas acabaría también con las grandes ganancias que genera actualmente el narcotráfico. Nuestras esperanzas no recaen en ningún líder o mesías, autonombrado o impuesto, sino en el movimiento y en la lucha de los explotados y los oprimidos. Son los y las trabajadoras quienes tienen la fuerza social y el interés histórico por la liberación de la humanidad. Por ello llamamos en nuestro Quinto punto a una gran Huelga Política Nacional, que sea el principio de futuras acciones para nuestra total liberación. No tenemos ninguna ilusión en utopías pacifistas que señalan que podemos “llegar al corazón de los criminales”, del gobierno y fuera de éste. Sabemos que la raíz de la violencia se encuentra en un sistema de producción, distribución y consumo, que beneficia precisamente a los banqueros, políticos y comerciantes que manejan el narcotráfico y el capitalismo, mismo que requiere de violencia y manipulación ideológica para sostenerse. Nuestra lucha por lo tanto no es por que “ahora sí se cumplan las leyes”, sino por un cambio de sistema, como lo marca el Sexto Punto de nuestro Comité, por la Refundación de la república sobre otras bases, que no tenga como prioridad la acumulación de ganancias a costa de lo que sea, y de quien sea, sino los intereses de las mayorías actualmente explotadas y oprimidas. COMITE NO MAS SANGRE, TIJUANA Ver más
De: No Mas Sangre Tijuana

Evidencia 3 Basta ver los comentarios en twitter y facebook de los simpatizantes de Lòpez Obrador para darse cuenta de la denostación que empiezan a hacer; a la figura de Javier Sicilia, llamandolo espurio, vendedor de su dolor, pactador con traidores, etc.

aqui ejemplo:

Fotos de Comandante Juve – Fotos del muro

 
 
 
 
Y los acuerdos de exigir un juicio político a Calderón, de demandar el fin inmediato de la Iniciativa Mérida y de cancelar toda injerencia de las agencias de seguridad de Washington en los asuntos de México fueron suprimidos de un plumazo por la cúpula del movimiento, y uno de sus dirigentes, Emilio Álvarez Icaza, se dedicó en una campaña en los medios a descalificar a quienes los sostuvieron como extremistas y ultras. Y QUE PASO AHORA… NOS VAMOS AL SUR ACOPAÑADOS DEL ESPURIO Y SUS ESBIRRIOS…????
 
 
 
·
    •  
      Momis Otra Vez

      Sí que los va a recibir
      y los va a dejar hablar,
      súper dispuesto a escuchar
      lo que tengan que decir….Después les dará el avión,
      es lo que hace calderetas
      con los que juzga “acusetas”
      que no le dan la razón.Pero quieren dialogar
      sobre los puntos propuestos,
      ajá, sí, pero con esto,
      ¿qué madre esperan lograr?

      Pierden “parque” en infiernitos
      mientras la Patria aterrada,
      sigue siendo acribillada.
      ¡Ahh pa pinches dialoguitos!Ver más

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta
    •  
      Joel Ramirez MuñozJamás va a ir a la cara vana el estupido fecal,, ademas no lo keremoss en ellaa

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 1 personaCargando…
    •  
      Momis Otra VezNo lo queremos en ningún lado, ya debería abordar su Chiquiranga y largarse de una vez lo más lejos posible. Tssssssss.

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta
    •  
      Joel Ramirez Muñozy ke hacia margaritazavalaa,, en chapultepec,, no es parte del gabinetazoo,, o tal ves fue a rezar,, rosarioss,, la chabelita II.. ja

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 1 personaCargando…
    •  
      Katt Marañonsky

      Vi la foto y vi el video del supuesto dialogo y la verdad esa es solo una toma pero se ve que sicilia al despedisse le queria dar un abrazo fraternal al mendigo borracho y el borracho dio una palmatida en el espalda y se Jué..el borracho o …jete. y en buena onda el pendejo de sicilia que creía que ese wey tiene sentimientos y le respondería de la misma forma; en fin a mi en lo particular me molestó mucho ver esa actitud..me hace confirmar que el ojete es bien OJETE y que Sicilia en serio es muy inocente.Ver más
      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 1 personaCargando…
    •  
      Momis Otra VezAnte un OJETE como ese no se agacha la cabeza solicitándole el favor de su atención, al contrario bien Erguido y EXIGIENDO!!!! Tssssssssss.

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 2 personasCargando…
    •  
      Joel Ramirez Muñozpero sicilia ha hechoo,, lo ke ningun cabron kiere hacer,, y es presionar al calderass,, para,, ke kambie la estrategiaa,, los partidoss desde sus trincherasno hacen mas ke hablar y criticar,, pero no logran nada,, los malditooss,, saludoss al comandatee juve-nal

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 2 personasCargando…
    •  
      Katt MarañonskyO algo le quería decir al oído?…y el ojete se fué

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta
    •  
      Momis Otra VezPerdóname Joel pero nosotros hemos hecho de todo (marchas, plantones en el congreso, en la embajada, etc.). Lo que pasa es que ninguno nos apellidamos “Sicilia”, somos unos simples ciudadanos de a pie.

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 3 personasCargando…
    •  
      Momis Otra VezEso que dijo Sicilia de que “Se inicia la Resistencia Ciudadana”, me cayó gordísimo, la Resistencia Ciudadana la iniciamos muchos desde el 2006, no se vale que nos descalifique y minimice nuestro trabajo. ¡Pos éste!

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 1 personaCargando…
    •  
      Comandante Juvegracias, pero si hay muchos que estan haciendo mucho y desde hace mucho atras pero no se apellidan sicilia…. saludos y hay otros que dia a dia tambien trabajan pero los medios no le dan cobertura sicilia hizo una caravana a juarez y los medios lo publicaban, nuestro PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO lleva haciendo recorriodo por todos los municipios de Mexico….

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta · 2 personasCargando…
    •  
      Momis Otra VezSasto!!!! Eso mismísimo acabo de mencionar arriba! Nosotros llevamos años en esto. Pero claro, nos somos “Sicilias”. He ahí el meollo del asunto.

      Hace 3 horas ·Me gustaYa no me gusta ·
    •  
      Comandante Juvecual es el merito de sicilia que le hayamos creido y que ahora se siente con el espurio para hacerle al juego y acepte de que sigan con eesta pinche estupida y pendeja guerra… donde estaba sicilia en el 2006 en los campamentos que defendiamos la democracia de este pais pisoteada por eso cabrones con los que se sento sicila
    •  
      Momis Otra Vez¿Dónde estaba antes de que le mataran a su hijo? Tsssssss. Coincido totalmente contigo Comandante 
    • Comandante Juvecarajos eso es lo que me esta reventado las pelotas

       
    •  
      Comandante Juvesle sicilia y lo que el dice la gente cree que es bendito

       
    •  
      Momis Otra VezTambién a mí, aunque me digan insensible, intolerante y desgraciada. Me vale, pero eso es lo que pienso.

       
    •  
      Comandante JuvePUES NO QUE ESTABAMOS HASTA LA MADRE

       
    •  
      Daniel Vazquez Hernandezjuve ninguno de esos puntos q mencionas, fueron acuerdos

       
    •  
      Comandante JuveQUE SU DOLOR DURO MUY POCO O CARAJOS
    •  
      Daniel Vazquez Hernandezno te dejes engañar

       
    •  
      Momis Otra VezAjá, pero nomás tantito, ¿No? Chaleeee

       
    •  
      Comandante JuveNI MADRES, TODOS ESTABAMOS HASTA LA MADRE,,,, pero del estupido fecal la causa de los problemas reales de este pais

       
    •  
      Daniel Vazquez Hernandezeso lo comparto, pero no comparto el hecho de decir mentiras.

       
    •  
      Comandante Juvedaniel estoy mintiendo

       
    •  
      Comandante Juveentonces soy un pinche mentiroso

       
    •  
      Comandante Juvey ytambien estoy equivocado
    •  
      Daniel Vazquez Hernandezahh ok, pensé que lo decias de adevis

       
    •  
      Comandante Juveya pareces el espurio fecal

       
    •  
      Daniel Vazquez Hernandezahh ok, pensé que lo decias de a devis, muchos nos la creimos
    •  
      Comandante Juvejajajjaja

       
    •  
      Comandante Juvedaniel, Sicilia dice que ahora empezaba la resistencia, pero desde el 2006 nosotros estabamos en el zocalo, lo recuerdas, coemenzamos instalando los campamentos, donde dorminmos en el suelo mojado, como llovio ese dia y aqui continuamos sicilia cuando “comenzo” su resistencia… saludos amigo
    •  
      Patty Sánchez

      Se pasa Sicilia!!!. lo dicho eso iba a pasar cuando no hay congruencia entre lo que se dice y se hace… jajajaj, que poca #%&$ de Sicilia, que bueno que nadamás fui a una marcha y no por él, fui por ver a algunos compañeros y que malo porq …ue en un primer momento hasta circule una carta al rector de la UAEM, para que fijará postura más contundente para el caso de Sicilia. Pero cuando fui a la movilización me dí cuenta que NO que su lucha iba por otra lado y que iba a parar en lo ayer vimos.Ver más
      Hace una hora aproximadamente. ·Me gustaYa no me gusta · 1 personaCargando…
    •  
      Comandante Juvesin embargo es muy posible que sea la inocencia del poeta y haya creido en sus asesores… es muy diferente hacer poesia y politica

       
    •  
      Patty SánchezYo lo publique en alguna ocasión, Las luchas de clases trascienden en las movilizaciones sociales, y la lucha de Sicilia, nunca iba ser la lucha de los que siempre han venido luchando. Y con esto compruebo lo que siempre sostuve, que poca en verdad que poca, lástima por los compas que le creyeron, yo nunca le creí!.

       
    •  
      Joel Ramirez Muñoz me acuerdo de las granizadas de agostoo,, jaja,, ni pexx,, ya paso,, sicilia si apoyaba el movimientoo pasivamente como los demas periodistas y escritoress pero si lo hacia,, comandante,, saludoss a momiss dile ke me agreguee,, ja

       
      Jaime Olmedopar de burros, tu que res poeta y en el viento las compones, hazme un fovorcito sin bajarme los telones, dijo felipe A sICICLIA, Y SICILIA , LE CONTESTO..yo no soy poeta y ni se a que chingados estoy jugando, creo vine a hacerme pendejo..
    •  

Evidencia 4

El abrazo de Sicilia

Guadalupe Lizàrraga

 
Con un abrazo quedó sellado el diálogo entre el Poeta y el presidente Calderón, sobre una guerra que no cambiará. Un abrazo que políticamente representó la indignación para muchos, la satisfacción para otros, pero la estrategia contra el narcotráfico será la misma

¿Qué significa el abrazo de Sicilia a Calderón al final del diálogo por la Paz? Javier Sicilia, conocido mediáticamente desde la muerte de su hijo como El Poeta, termina el diálogo privilegiado con el presidente de México, Felipe Calderón, con un abrazo fuerte y hasta afectuoso, frente a los medios, a algunas víctimas de la violencia contra el narcotráfico y frente a las redes sociales. Ello ha generado más indignación y suspicacia por quienes ya no creen en las palabras del Poeta ni mucho menos en las de quien ha ocupado la presidencia de este país y a quién se le ha juzgado durante su mandato de dudosa legitimidad por unas elecciones controvertidas.

Las reacciones en contra y a favor van y vienen. Pero lo cierto es que Sicilia ya no es un jovencito ni desconoce de política, como se ha pedido la comprensión por su “inexperiencia” o “ingenuidad”. Se dice casi con lástima, “es un poeta, no es un político”. Sin embargo, Sicilia tiene experiencia ya como negociador con el movimiento zapatista en Chiapas, por allá en 1994 y años siguientes. Más aún, su quehacer periodístico como columnista de un semanario político, le da un plus a su experiencia en la política.

También se nos pregunta a quiénes hemos advertido de sus incongruencias, “¿Qué esperábamos? Es un momento para sumar. Necesitamos sumar, sumar, sumar…” Y la paz se vuelve una pesadilla para algunos y un privilegio para otros, como en las dictaduras latinoamericanas de hace un par de decenios. Y ¿qué esperábamos realmente? Ni su poema, ni sus rosarios ni sus bromitas del cigarro y el tequila sentado a la mesa con el presidente Calderón, podían generar el consenso nacional para aceptar una guerra que combate parcialmente el narcotráfico y favorece a un cártel, el del Chapo Guzmán, el Cártel de Juárez.

El abrazo de Sicilia a Calderón, en un momento en que la mayoría de los mexicanos repudiamos la política de combate parcial al narcotráfico y de militarización del país, no es ingenuo. Hay mucho significado político en ello. Van 40 mil muertos, 25 mil niños incorporados en estas mafias, casi 5 mil mujeres asesinadas y más de 1200 desaparecidas en 17 años, sin que sea una prioridad para ningún gobierno. Y las desapariciones no han cesado como tampoco los asesinatos. Los militares en las calles, lo familiares de las víctimas amenazadas, la presencia de agentes estadounidenses en las ciudades.

En este caos y hundimiento de México, es un abrazo de complicidad, de sellar el silencio, de aceptar la guerra sin cuestionar, de aceptar el despotismo del gobierno sobre la víctima atrapada en el servilismo y la estadolatría, esa deferencia al poder del estado casi hasta la humillación.

Ante la indignación de miles de espectadores por la cercanía con el presidente Calderón, Sicilia fue criticado severamente en Twitter y Facebook

A Sicilia no sólo le ha faltado dignidad, también sus acciones hablan y hablan mucho de su calidad moral y de su inteligencia estratégica para conducir un movimiento de pacificación. Es un hombre que ignoró las propuestas de otras víctimas que durante años han estado en el anonimato por miedo, ignoró las demandas de las mujeres juarenses que piden la desmilitarización de las calles para caminar tranquilas y seguras ante el asedio de los militares. Las constantes violaciones de derechos humanos, secuestros, agresiones sexuales y torturas han sido ignoradas por el Poeta, pero con desprecio y con autoritarismo: “no mamen”, les dijo a los ciudadanos de Juárez que se organizaban para discutir las propuestas del pacto ciudadano.

¿Cuál es la calidad moral de una persona que se expresa así con un grupo de víctimas de violencia por parte de militares, de policías judiciales, federales y narcotraficantes? ¿Por qué ignorar las causas del dolor de los demás e imponer la suya como una bandera justa? ¿Por qué él eligió los representantes de las víctimas y no fue voluntaria la decisión de hablar con Calderón? ¿Acaso ni siquiera podían las víctimas hablar con el presidente después de tanta violencia e ineptitud que han padecido? La dignidad no la da la muerte de un ser querido, eso ha quedado claro.

Sicilia no incluyó ninguna demanda de las organizaciones de Ciudad Juárez, porque no estaban en la lista de Calderón. Se trataba de meter los militares al cuartel, de entablar un juicio político a Calderón por el genocidio, se trataba de demandar la legalización del tráfico de drogas y acabar con una guerra que sólo conviene a Estados Unidos y la gobierno mexicano. Pero Sicilia impuso sus propuestas únicas que ya traía redactadas. Cambió en dos ocasiones el nombre del movimiento sin consultarlo con los demás grupos que se habían organizado para recibirlo en Juárez e ignoró a las personas que trabajaban para generar documentos de reflexión.

Todo esto importa, y se ve reflejado en un abrazo. A Sicilia y a Calderón le han salido muy bien las cosas. Y ahora el movimiento se irá a Chiapas. Crecerá políticamente y con apoyo gubernamental. Mientras, las verdaderas víctimas de esta guerra seguirán cayendo, muriendo con el dolor de sus familiares en Juárez, en Tijuana, en Coahuila, San Fernando o Durango. Sin justicia, sin dignidad, sin un abrazo.